# Souveraineté numérique : la fin de l’Internet ouvert tel que nous le connaissons ? (Partie 1)

*Publié le 03 avril 2025 | Mise à jour le 03 avril 2025*  
*Auteure : Marília Maciel*

La souveraineté numérique est un concept évolutif qui, récemment, est passée de la périphérie du discours sur les politiques numériques à un point central des relations internationales, de la gouvernance technologique et de la cybersécurité. Dans cette première partie de notre série en deux volets, nous examinerons la souveraineté numérique sous l’angle de l’économie politique et de la cybersécurité, nous fournirons des exemples concrets et nous irons même jusqu’à proposer des démonstrations techniques en Bash et en Python pour le scan et l’analyse d ’outputs. Que vous soyez débutant·e souhaitant comprendre la théorie ou praticien·ne chevronné·e intéressé·e par des applications techniques, ce billet vous servira de guide complet.

Table des matières  
- [Introduction](#introduction)  
- [Qu’est-ce que la souveraineté numérique ?](#quest-ce-que-la-souveraineté-numérique)  
- [Contexte historique et évolution de la souveraineté](#contexte-historique-et-évolution-de-la-souveraineté)  
- [La souveraineté numérique dans l’économie politique](#la-souveraineté-numérique-dans-léconomie-politique)  
- [Cybersécurité et souveraineté numérique : une perspective technique](#cybersécurité-et-souveraineté-numérique-une-perspective-technique)  
  - [Exemples concrets](#exemples-concrets)  
  - [Commandes de scan en Bash](#commandes-de-scan-en-bash)  
  - [Analyse des résultats de scan avec Python](#analyse-des-résultats-de-scan-avec-python)  
- [Trajectoires futures de la souveraineté numérique](#trajectoires-futures-de-la-souveraineté-numérique)  
- [Conclusion](#conclusion)  
- [Références](#références)

---

## Introduction

L’Internet a longtemps été célébré comme le domaine sans frontière par excellence : un espace libéré des limitations territoriales, où idées, commerce et données circulaient sans entrave. Toutefois, à mesure que gouvernements, ONG et entreprises cherchent à reprendre la main sur les flux numériques, la notion de souveraineté numérique s’impose. Au cœur, il s’agit pour une communauté politique de déterminer de manière autonome ses politiques numériques et de piloter ses infrastructures digitales sans pressions extraterritoriales. Ce basculement transforme l’architecture du réseau et annonce peut-être, pour certains, « la fin de l’Internet ouvert tel que nous le connaissons ».

Dans ce billet, nous décortiquerons la souveraineté numérique, ses racines historiques et philosophiques, et la façon dont la tension entre autonomie et interdépendance mondiale se manifeste dans l’écosystème numérique actuel. Nous aborderons aussi des aspects techniques, avec des exemples de code destinés aux passionné·e·s de cybersécurité désireux·ses de comprendre comment la souveraineté numérique contribue à la protection des infrastructures nationales.

---

## Qu’est-ce que la souveraineté numérique ?

La souveraineté numérique se définit comme la capacité d’un État ou d’une communauté politique à contrôler son environnement numérique : données, réseaux et technologies qui sous-tendent l’économie digitale. Elle comporte deux dimensions principales :

1. **Autonomie et contrôle**  
   Les États devraient pouvoir développer, réguler et utiliser les technologies numériques selon leurs besoins et leurs valeurs : choisir les technologies à adopter, les flux de données à autoriser, les règles à appliquer.

2. **Sécurité et résilience**  
   Elle inclut les mesures de protection contre les influences externes susceptibles de compromettre l’intégrité digitale : cybersécurité robuste et maîtrise des infrastructures critiques.

Le débat s’intensifie dans un monde où tensions géopolitiques, cyberattaques, fuites de données et concurrence économique se croisent. Poursuivie sous un angle purement protectionniste, la souveraineté numérique risque toutefois de fragmenter l’Internet mondial en sphères nationales ou régionales isolées.

**Mots-clés :** souveraineté numérique, Internet ouvert, cybersécurité, autonomie, contrôle digital, économie politique

---

## Contexte historique et évolution de la souveraineté

### Les racines westphaliennes et au-delà

La souveraineté étatique prend sa source dans la Paix de Westphalie (1648) : intégrité territoriale, non-ingérence, égalité juridique entre États. Les affaires numériques ne se plient pas à ces principes territoriaux traditionnels, mais leur héritage façonne toujours la manière dont les nations envisagent le contrôle de la sphère digitale.

Au fil des avancées technologiques, la souveraineté a été réinventée. Pour Geenens, par exemple, elle est « la perspective à partir de laquelle une communauté politique peut se concevoir consciemment comme un agent autonome ». Cela implique :

- Une revendication politique que l’on ne peut déléguer à des acteurs non politiques (entreprises privées, p. ex.).  
- L’autonomie comme capacité à faire des choix rationnels, plutôt que de réagir uniquement aux pressions extérieures.

### Du libéralisme au néo-mercantilisme

À la fin du XXᵉ siècle, le modèle libéral de l’Internet, défendu par les États-Unis, prônait la libre circulation de l’information et des données. Des forums comme le Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI) mettaient l’accent sur l’approche multipartite, l’intervention étatique restant minimale.

Mais des évolutions géopolitiques récentes—changements dans la politique des États-Unis, protectionnisme numérique accru en Europe ou en Inde—ont conduit nombre d’États à reconsidérer ces principes. D’une ouverture totale, on passe à une lutte pour le contrôle, illustrée par India Stack ou Euro Stack, initiatives visant à reprendre la main sur les infrastructures numériques souveraines.

**Mots-clés :** souveraineté westphalienne, Internet libéral, néo-mercantilisme, India Stack, Euro Stack

---

## La souveraineté numérique dans l’économie politique

La discussion contemporaine s’entrelace fortement avec l’économie politique mondiale. Entre impératifs de sécurité nationale et participation à un marché numérique global, les États jonglent.

### Interdépendance globale vs. autonomie nationale

- **Ouverture libérale** : défense d’une ingérence minimale pour favoriser l’innovation.  
- **Sécuritisation** : régulations strictes afin de protéger les intérêts nationaux, risquant de fragmenter le réseau.  
- **Néo-mercantilisme** : la souveraineté numérique devient aussi un levier de politiques industrielles nationales.

### La pièce en trois actes

1. **Acte I : le rejet libéral de la souveraineté numérique**  
2. **Acte II : montée de la sécuritisation et instrumentalisation économique**  
3. **Acte III : négociations incertaines entre autonomie et intégration**

**Mots-clés :** économie politique, interdépendance, autonomie nationale, fragmentation numérique

---

## Cybersécurité et souveraineté numérique : une perspective technique

Au-delà des enjeux politiques et économiques, la souveraineté numérique possède une dimension cybersécuritaire majeure. Les États adoptent des politiques souveraines pour protéger leurs infrastructures critiques des cyberattaques et de l’espionnage.

### Exemples concrets

1. **Initiatives européennes de cyberdéfense**  
2. **Agences nationales de cybersécurité** (Estonie, Israël, etc.)  
3. **Protection des infrastructures critiques** (réseaux électriques, systèmes financiers…)

---

### Commandes de scan en Bash

Scanner un réseau est une tâche classique. Outils comme Nmap identifient ports ouverts, services actifs, vulnérabilités potentielles.

```bash
#!/bin/bash
# Scan Nmap basique pour identifier les ports ouverts d'une cible.
TARGET="192.168.1.1"

echo "Scan de la cible : $TARGET"
nmap -sV $TARGET

Pour une sortie XML :

#!/bin/bash
# Scan Nmap avancé avec sortie XML pour analyse ultérieure.
TARGET="192.168.1.1"
OUTPUT="scan_results.xml"

echo "Scan avancé de : $TARGET"
nmap -sV -oX $OUTPUT $TARGET
echo "Résultats enregistrés dans $OUTPUT"

Analyse des résultats de scan avec Python

import xml.etree.ElementTree as ET

def parse_nmap_xml(file_path):
    tree = ET.parse(file_path)
    root = tree.getroot()

    for host in root.findall('host'):
        addr = host.find('address')
        ip = addr.get('addr') if addr is not None else 'Inconnu'
        print(f"\nHôte : {ip}")

        for port in host.find('ports').findall('port'):
            port_id = port.get('portid')
            proto = port.get('protocol')
            service = port.find('service').get('name')
            print(f"Port : {port_id}/{proto}, Service : {service}")

if __name__ == "__main__":
    parse_nmap_xml("scan_results.xml")

Intégrer la cybersécurité aux stratégies de souveraineté numérique

Surveillance continue
Analyse de données
Réponse aux incidents
Transparence et reporting

Mots-clés : cybersécurité, Nmap, parsing XML, scan de vulnérabilités, surveillance automatisée

Trajectoires futures de la souveraineté numérique

Trouver l’équilibre entre autonomie et intégration

Territoires Internet compartimentés
Normalisation vs. personnalisation technologique
Collaboration et conflit

Conséquences pour la cybersécurité

Investissements nationaux accrus
Résilience renforcée des infrastructures critiques
Protocoles standardisés de signalement d’incidents

Défis et opportunités

Fragmentation vs. innovation
Tensions internationales
Dynamiques de marché

Mots-clés : futur de la souveraineté numérique, défis cybersécuritaires, espaces digitaux souverains

La souveraineté numérique marque un tournant majeur dans la gouvernance de notre avenir digital. Tandis que les États s’éloignent du dogme libéral d’un Internet ouvert vers une approche davantage axée sur l’autonomie et le contrôle, l’intersection entre économie politique et gouvernance technologique se complexifie.

Nous avons retracé l’évolution du concept, ses implications économiques, ainsi que ses ramifications techniques en cybersécurité à travers des exemples de scan Bash et d’analyse Python. Ces pratiques illustrent la manière dont la cybersécurité s’intègre aux efforts de protection des infrastructures souveraines.

L’Internet ouvert, symbole de liberté et de connectivité mondiale, est remis en question par la montée de la souveraineté numérique. À l’approche de la Partie 2, où nous explorerons le lien entre souveraineté et ouverture, l’urgence d’une approche équilibrée—sécurité et innovation—se fait sentir.

La souveraineté numérique n’est pas qu’une question de politique : c’est un défi technique, économique et géopolitique qui définira la manière dont les nations interagiront dans le cyberespace.

Références

Rendez-vous pour la Partie 2, où nous relierons souveraineté numérique et ouverture, en examinant l’impact des choix politiques sur l’écosystème numérique mondial et sur l’avenir de l’Internet.

Nous espérons que cette exploration vous aura offert un éclairage utile, qu’il s’agisse de formulation de politiques, de pratiques de cybersécurité ou de simple curiosité. Bonne exploration… et restez en sécurité !

Untitled Post